30萬元借條是真是假?法院最終判決償還



劉仍安(資深主任律師)聯系方式

辦公地址中國·上海市·靜安區·武寧路19號(長壽路口)麗晶陽光大廈1511-1515室
手機:13341686683
電話:021-62329717
傳真:021-52560838
Email:liurengan@sina.com
來訪路線:(13 36 40 54 63 94 106 136 223 316 837 922 941 948等公交)

來訪路線>>

【簡要案情】

原告:徐麗
被告:萬寧

  2013年6月,劉仍安主任律師接受原告的委托,代理該訴訟。

  原告以被告出具的30萬元借條一張,向法院起訴,要求返還。但是庭審中,被告對借條上的簽名的真實性予以認可,但是否認借款事實,并詳細講述了該借條的由來。被告說:“原、被告曾系戀人關系,在戀愛期間,被告購房一套,全部是被告出資,并未真實向原告借過款,但是因當時系戀人關系,原告要求被告表示真心,寫一借條給原告,同時口頭約定房產為雙方共同投資,在雙方分手時,已經將房屋處理,并將房屋按市場價值進行了分割,原告獲得分割款共計60萬元,事后,當被告向原告索要借條時,原告稱借條已經被撕毀,并說彼此雖然分手,但是最基本的信任還是應該有的等等,被告輕信了原告的話,以為此事就算了結,便未再追究。”基于此,被告認為,被告雖然未向原告借過款,但是基于當時的承諾,愿意支付此筆錢給原告,而且還將房屋的投資收益分給了原告,原告就已經消滅的債權債務關系主張權利,不應支持。被告向法庭提交了雙方關于房屋分割的協議及被告付款60萬給原告的憑證。
面對被告舉出的相關證據,劉仍安主任律師認為,不能僅憑真實借條就高枕無憂,應該為進一步證實借款事實、反駁對方觀點及證據積極調取相關證據,如取款記錄等。經劉律師的指導,原告向當時取款的銀行調取了提款記錄,銀行帳戶明細顯示,原告分三次提取現金30萬余元的時間就在借條的時間前幾天,與原告所陳述的事實正好相符。
法院經審理認為,原告提交的借條及取款記錄,能證明被告向原告借款的事實,而被告提交的分割房屋的協議不能體現出對原告所主張之借款的償還,故判決被告償還借款30萬元。


(因涉及當事人隱私,故使用化名,判決書不便在此公布。)





All Rights Reserved.© 2007 Copyright.上海資深主任律師網.網站版權所有
資深主任律師:劉仍安(上海資深主任律師) 手機:13341686683 辦公室直線:021-62329717 傳真:021-52560838
滬ICP備07002572號
新澳博真人娱乐 泽普县| 登封市| 鹤峰县| 石泉县| 津市市| 宽城| 如东县| 邳州市| 孟州市| 陆川县| 通化县| 麻栗坡县| 香格里拉县| 三穗县| 白河县| 榆中县| 乐至县| 界首市| 汾西县| 宝兴县| 临潭县| 成安县| 西平县| 富宁县| 绥中县| 静乐县| 铁岭县| 广宁县| 东乡| 邯郸市| 博野县| 马公市| 漯河市| 裕民县| 横山县| 宁乡县| 襄汾县| 贵定县| 湟中县| 西贡区| 友谊县| 林周县| 高碑店市| 运城市| 松阳县| 长沙市| 安阳县| 屯门区| 闸北区| 中宁县| 沂南县| 万载县| 洱源县| 长阳| 洪江市| 广安市| 龙江县| 彰化县| 敖汉旗| 周宁县| 吴旗县| 宁乡县| 青冈县| 南阳市| 工布江达县| 赣州市| 雷山县| 汉寿县| 永昌县| 哈密市| 称多县| 肥乡县| 安国市| 门源| 五河县| 双城市| 东兴市| 绵阳市| 墨玉县| 沅江市| 杂多县| 黎川县| 甘泉县| 四川省| 遵义县| 临潭县| 潞西市| 天门市| 丰县| 锡林郭勒盟| 乌兰浩特市| 余江县| 灌云县| 香河县| 措美县| 类乌齐县| 乌拉特中旗| 盘山县| 嘉善县| 瑞安市| 池州市| 大港区| 马鞍山市| 富裕县| 徐汇区| 方山县| 德江县| 庆城县| 江油市| 新丰县| 青阳县| 安乡县| 车险| 泸西县| 古蔺县| 长垣县| 油尖旺区| 当雄县| 通榆县| 凤山市| 绥滨县| 汝阳县| 栖霞市| 南京市| 甘洛县| 咸阳市| 交口县| 沅陵县| 彭水| 新野县| 屏南县| 璧山县| 莫力| 体育| 吉安市| 绥化市| 报价|